Ανατροπή για τον Καρβέλα: Ποιοι πέντε πασίγνωστοι τραγουδιστές αφαιρούν τα τραγούδια του από τα προγράμματά τους
Από την Άννα Πεφάνη
Η αλλαγή στη διαχείριση των πνευματικών δικαιωμάτων του Νίκου Καρβέλα φαίνεται πως επηρεάζει ήδη τα προγράμματα γνωστών τραγουδιστών. Μετά τη δημόσια αντιπαράθεσή του με την Άννα Βίσση, ο συνθέτης αποφάσισε να ελέγχει προσωπικά την αδειοδότηση των ζωντανών εκτελέσεων των έργων του. Σύμφωνα με τηλεοπτικό ρεπορτάζ, ορισμένοι ερμηνευτές επιλέγουν πλέον να αποσύρουν τραγούδια του από τις εμφανίσεις τους.
Όπως μεταδόθηκε την Τετάρτη 14 Οκτωβρίου στην εκπομπή «Το Πρωινό» του ΑΝΤ1, τέσσερις γυναίκες και ένας άνδρας φέρονται να έχουν αποφασίσει να αλλάξουν το ρεπερτόριό τους. Ο λόγος, σύμφωνα με τις πληροφορίες της εκπομπής, είναι ότι δεν επιθυμούν να προχωρήσουν στη διαδικασία εξασφάλισης άδειας απευθείας από τον δημιουργό.
Τα ονόματα των πέντε καλλιτεχνών δεν δημοσιοποιούνται στο διαθέσιμο ρεπορτάζ. Η πληροφορία αφορά τις αποφάσεις που φέρονται να έχουν λάβει για τα προγράμματά τους, χωρίς να συνοδεύεται από επώνυμες τοποθετήσεις των ίδιων.
Στην εκπομπή του Γιώργου Λιάγκα αναφέρθηκε επίσης ότι η εξέλιξη αυτή μπορεί να περιορίσει τα έσοδα του Νίκου Καρβέλα από τις ζωντανές εκτελέσεις των τραγουδιών του. Έγινε λόγος για πιθανές απώλειες δεκάδων χιλιάδων ευρώ, χωρίς όμως να παρουσιαστεί επιβεβαιωμένος οικονομικός απολογισμός.
Η απόφαση του Νίκου Καρβέλα μετά τη ρήξη με την Άννα Βίσση
Η υπόθεση ακολούθησε τη σύγκρουση του μουσικοσυνθέτη με την Άννα Βίσση για τη συναυλία της στο ΟΑΚΑ. Μετά τις ανακοινώσεις των δύο πλευρών, γνωστοποιήθηκε ότι ο ίδιος αναλαμβάνει προσωπικά τη διαχείριση των αδειών για τη ζωντανή ερμηνεία των έργων του.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της πληρεξούσιας δικηγόρου του, από τις 30 Σεπτεμβρίου 2026 ο Νίκος Καρβέλας έχει ανακαλέσει από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης «Αυτοδιαχείριση» την εξουσία αδειοδότησης της ζωντανής δημόσιας εκτέλεσης του συνόλου των μουσικών του έργων.
Η απόφαση αφορά συναυλίες, εμφανίσεις σε νυχτερινά κέντρα και άλλες μορφές ζωντανής ερμηνείας. Για τη συγκεκριμένη χρήση των τραγουδιών του, η σχετική άδεια του οργανισμού δεν αρκεί πλέον και απαιτείται αδειοδότηση από τον ίδιο τον δημιουργό.
Ο Καρβέλας, ωστόσο, παραμένει μέλος της «Αυτοδιαχείρισης». Ο οργανισμός εξακολουθεί να εκπροσωπεί άλλες χρήσεις των έργων του, όπως τη ραδιοφωνική και τηλεοπτική μετάδοση, αλλά και τη δημόσια αναπαραγωγή ηχογραφημένων τραγουδιών χωρίς ζωντανή ερμηνεία.
Η διάκριση αυτή έχει σημασία, καθώς η αλλαγή δεν αφορά με τον ίδιο τρόπο κάθε χρήση της μουσικής του. Η νέα διαδικασία συνδέεται με τις ζωντανές εμφανίσεις και με τους όρους υπό τους οποίους ο ίδιος θα επιτρέπει την παρουσίαση των έργων του.
Η αποκάλυψη στο «Πρωινό» και οι οικονομικές απώλειες
Σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στην πρωινή εκπομπή, η προσωπική αδειοδότηση οδηγεί ορισμένους καλλιτέχνες στην επιλογή άλλων τραγουδιών. Αντί να επικοινωνήσουν με τον συνθέτη για να συμφωνήσουν τους όρους χρήσης, φέρονται να αφαιρούν τις δημιουργίες του από τα προγράμματά τους.
Ενδεικτική είναι η περίπτωση γνωστής τραγουδίστριας, η οποία, όπως μεταδόθηκε, είχε ήδη εντάξει πέντε τραγούδια του στις πρόβες της. Όταν ενημερώθηκε για την αλλαγή στη διαδικασία αδειοδότησης, αποφάσισε να τα αποσύρει λίγο πριν από την πρεμιέρα της.
Το περιστατικό δείχνει πώς η απόφαση μπορεί να επηρεάσει ένα πρόγραμμα ακόμη και σε προχωρημένο στάδιο προετοιμασίας. Προς το παρόν, πάντως, δεν έχουν γίνει γνωστά ούτε το όνομα της συγκεκριμένης ερμηνεύτριας ούτε οι τίτλοι των πέντε τραγουδιών.
Οι δημιουργίες του Νίκου Καρβέλα αποτελούν εδώ και δεκαετίες μέρος του ρεπερτορίου πολλών καλλιτεχνών. Η ενδεχόμενη μείωση των ζωντανών εκτελέσεών τους θα μπορούσε να επηρεάσει τα αντίστοιχα δικαιώματα, όμως το ύψος οποιασδήποτε απώλειας δεν έχει ακόμη τεκμηριωθεί.
Η κόντρα του με την Άννα Βίσση
Αφετηρία της δημόσιας αντιπαράθεσης ήταν η συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ, από την οποία ο Νίκος Καρβέλας απουσίαζε. Σε ανακοίνωσή του εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τη διοργάνωση και για τη συμπεριφορά που υποστήριξε ότι αντιμετώπισε από συνεργάτες της τραγουδίστριας.
Μεταξύ άλλων, ισχυρίστηκε ότι ακυρώθηκαν οι θέσεις που προορίζονταν για τον ίδιο και τους προσκεκλημένους του. Αναφέρθηκε επίσης σε οικονομική διαφωνία για την αμοιβή του, ενώ διατύπωσε αντιρρήσεις για την καλλιτεχνική κατεύθυνση της Άννας Βίσση.
Η τραγουδίστρια απάντησε με δική της ανακοίνωση, αντικρούοντας την περιγραφή του πρώην συζύγου και επί χρόνια συνεργάτη της. Σύμφωνα με τη δική της εκδοχή, εκείνος ζήτησε αιφνιδιαστικά 1,5 εκατομμύριο ευρώ λίγα εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία και απείλησε να εμποδίσει τη διεξαγωγή της.
Παράλληλα, η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts υποστήριξε ότι είχε εκπληρώσει τις νόμιμες και συμβατικές υποχρεώσεις της. Ανέφερε ότι είχε εξασφαλίσει την απαιτούμενη άδεια από την AUTODIA και είχε καταβάλει εμπρόθεσμα τα προβλεπόμενα ποσά.
Η διαφωνία απέκτησε στη συνέχεια και νομική συνέχεια, με δημοσιεύματα να αναφέρουν ότι ο συνθέτης φέρεται να κινήθηκε δικαστικά για τις ζωντανές ερμηνείες των έργων του από την Άννα Βίσση. Οι αναφορές αυτές δεν ισοδυναμούν με επιβεβαιωμένη δικαστική απόφαση απαγόρευσης.
