Τα γυρίζει όλα τούμπα η Γάκα: «Δεν του έκανα πλασμαφαίρεση»-Οι νέοι ισχυρισμοί στην απολογία της εν μέσω μνημοσύνου
Τρεις βασικούς άξονες αναμένεται να περιλαμβάνει η υπερασπιστική γραμμή της γιατρού Ιωάννας Γάκα, η οποία πρόκειται να παρουσιαστεί ξανά ενώπιον των δικαστικών αρχών, προκειμένου να απαντήσει στην κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, που αντιμετωπίζει σχετικά με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η κατηγορούμενη, έχοντας στο πλευρό της τον συνήγορό της, Πέτρο Πανταζή, αναμένεται να επιμείνει στη θέση ότι η ιατρική πράξη στην οποία υποβλήθηκε ο γνωστός τραγουδιστής δεν ήταν πλασμαφαίρεση, αλλά μια διαφορετική μέθοδος, την οποία η ίδια χαρακτηρίζει ως θεραπεία Inus.
Ταυτόχρονα, φέρεται να υποστηρίζει πως η συγκεκριμένη διαδικασία δεν εγκυμονούσε κινδύνους, ενώ θα επιχειρήσει να αποσυνδέσει τις ενέργειές της από τον θάνατο του καλλιτέχνη, επικαλούμενη την ήδη επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας του.
Η θεραπεία Inus και η διαφοροποίησή της από την πλασμαφαίρεση
Ένα από τα κεντρικά επιχειρήματα που αναμένεται να παρουσιάσει η Ιωάννα Γάκα αφορά το είδος της θεραπευτικής διαδικασίας που πραγματοποιήθηκε στον Γιώργο Μαζωνάκη.
Η γιατρός πρόκειται να επαναλάβει ότι δεν προχώρησε σε πλασμαφαίρεση, όπως περιγράφεται στο κατηγορητήριο, αλλά εφάρμοσε τη μέθοδο Inus, την οποία είχε επικαλεστεί και κατά την πρώτη απολογία της.
Σύμφωνα με όσα είχε υποστηρίξει τότε, η εν λόγω θεραπεία αποσκοπεί στην απομάκρυνση από το αίμα ξένων και τοξικών ουσιών, μεταξύ των οποίων βαρέα μέταλλα, φυτοφάρμακα, φαρμακευτικές ουσίες και αλκοόλ.
Η ίδια φέρεται να διαχωρίζει αυτή τη μέθοδο από την πλασμαφαίρεση, επισημαίνοντας ότι η τελευταία αποτελεί μια διαφορετική ιατρική πράξη, η οποία ενδείκνυται για ασθενείς με συγκεκριμένα παθολογικά προβλήματα και πραγματοποιείται σε νοσοκομειακές εγκαταστάσεις, υπό ειδικές προϋποθέσεις.
Με βάση αυτή την επιχειρηματολογία, η κατηγορούμενη επιμένει ότι η θεραπεία που εφάρμοσε στον τραγουδιστή δεν έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με τη διαδικασία που της αποδίδεται από τις δικαστικές αρχές.
Τι αναμένεται να υποστηρίξει για την ασφάλεια της μεθόδου
Το δεύτερο βασικό ζήτημα στο οποίο αναμένεται να επικεντρωθεί η υπεράσπιση της Ιωάννας Γάκα σχετίζεται με την επικινδυνότητα της θεραπείας Inus.
Η γιατρός έχει υποστηρίξει ότι απέκτησε την απαραίτητη εκπαίδευση στη Γερμανία για τον χειρισμό του συγκεκριμένου μηχανήματος, ενώ, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ο εξοπλισμός διαθέτει και σχετική ευρωπαϊκή πιστοποίηση λειτουργίας.
Από την άλλη πλευρά, οι δικαστικές αρχές παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα μέσα από το κατηγορητήριο, στο οποίο η επίμαχη ιατρική διαδικασία χαρακτηρίζεται επικίνδυνη.
Επιπλέον, αποδίδεται στην κατηγορούμενη ότι δεν φρόντισε να λάβει το απαραίτητο ιατρικό ιστορικό του Γιώργου Μαζωνάκη πριν από την εφαρμογή της θεραπείας, ώστε να εξεταστεί εάν αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας ή άλλες παθολογικές καταστάσεις που θα μπορούσαν να καταστήσουν τη διαδικασία περισσότερο επικίνδυνη.
Η Ιωάννα Γάκα αναμένεται να απορρίψει και αυτές τις αιτιάσεις, προβάλλοντας εκ νέου τόσο την εκπαίδευση που, όπως υποστηρίζει, έχει λάβει όσο και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της θεραπευτικής μεθόδου που ισχυρίζεται ότι εφάρμοσε.
Η υγεία του Μαζωνάκη, η υδροθεραπεία και η καθυστέρηση στην κλήση του ΕΚΑΒ
Το τρίτο σκέλος της υπερασπιστικής γραμμής αφορά τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Μαζωνάκης και το κατά πόσο ο θάνατός του μπορεί να συνδεθεί με τις ιατρικές ενέργειες της κατηγορούμενης.
Η γιατρός φέρεται να προτίθεται να υποστηρίξει ότι ο τραγουδιστής αντιμετώπιζε ήδη σοβαρή επιβάρυνση της υγείας του και ότι δεν υφίσταται αιτιώδης σύνδεσμος ανάμεσα στη διαδικασία που πραγματοποίησε και στο μοιραίο περιστατικό.
Στην υπόθεση περιλαμβάνεται και το γεγονός ότι, μία ημέρα πριν από την επίμαχη θεραπεία, ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε υποβληθεί σε υδροθεραπεία σε γειτονικό ιδιωτικό χώρο των Γάκα και Θεοδωρόπουλου, ο οποίος βρίσκεται στην οδό Πατριάρχου Ιωακείμ.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται επίσης στον χρόνο που πέρασε από την εκδήλωση του περιστατικού μέχρι την ειδοποίηση του ΕΚΑΒ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η Ιωάννα Γάκα φέρεται να μην κάλεσε άμεσα ασθενοφόρο, με τις αρχές να κάνουν λόγο για καθυστέρηση περίπου μίας ώρας. Πρόκειται για έναν ισχυρισμό τον οποίο η ίδια αρνείται κατηγορηματικά.
Κατά τη δική της εκδοχή των γεγονότων, τη χρονική στιγμή κατά την οποία οι αρχές εκτιμούν ότι ο τραγουδιστής είχε ήδη υποστεί ανακοπή, εκείνη εξακολουθούσε να συνομιλεί μαζί του.
Μάλιστα, υποστηρίζει ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης σηκώθηκε από την καρέκλα στην οποία καθόταν και κατευθύνθηκε προς την τουαλέτα, γεγονός που, σύμφωνα με την ίδια, αποδεικνύει ότι η ανακοπή δεν είχε συμβεί στο χρονικό σημείο που προσδιορίζεται από τις αρχές.
Με αυτή την επιχειρηματολογία, η κατηγορούμενη τοποθετεί την ανακοπή μόλις λίγα λεπτά πριν από την τηλεφωνική κλήση προς το ΕΚΑΒ, επιχειρώντας να αντικρούσει την κατηγορία περί σημαντικής καθυστέρησης στην αναζήτηση ιατρικής βοήθειας.
Οι τρεις αυτοί ισχυρισμοί αναμένεται να αποτελέσουν τον βασικό κορμό της νέας απολογίας της Ιωάννας Γάκα, καθώς η υπεράσπισή της θα επιχειρήσει να αμφισβητήσει τόσο την επικινδυνότητα της διαδικασίας όσο και τη σύνδεσή της με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
