Μάρκος Σεφερλής: Σφάζονται με τον κουμπάρο του για 350.000 ευρώ-“Μεγαλώσαμε μαζί, είμαστε φίλοι 40 χρόνια”
Ο Μάρκος Σεφερλής βρίσκεται πλέον στην τελική φάση μιας μακροχρόνιας δικαστικής διαμάχης, η οποία αφορά υπόθεση φερόμενης κακουργηματικής υπεξαίρεσης άνω των 120.000 ευρώ εις βάρος της εταιρείας του, ART Comedy ΑΕ. Την Πέμπτη 21 Μαΐου, ο γνωστός ηθοποιός και θεατρικός παραγωγός κατέθεσε ενώπιον του Β΄ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, περιγράφοντας με έντονη συναισθηματική φόρτιση τη ρήξη με τον επί χρόνια συνεργάτη, κουμπάρο και παιδικό του φίλο, Ανδρέα Βλάσση.
Η υπόθεση αφορά μήνυση που υπέβαλε ο Μάρκος Σεφερλής κατά του Ανδρέα Βλάσση, ο οποίος πρωτοδίκως έχει ήδη καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών με αναστολή.
Ξεκινώντας την κατάθεσή του, ο ηθοποιός αναφέρθηκε στη στενή προσωπική σχέση που τους συνέδεε επί δεκαετίες:
«Με τον Ανδρέα γνωριζόμαστε από παιδιά. Μεγαλώσαμε μαζί στην Κόρινθο και είμαστε φίλοι 40 χρόνια. Αναπτύξαμε μια πολύ στενή σχέση και γίναμε κουμπάροι».
Στη συνέχεια εξήγησε πως, όταν το 2002 ίδρυσε την εταιρεία ART Comedy ΑΕ, εμπιστεύτηκε απόλυτα τον φίλο του, αναθέτοντάς του τη διαχείριση των οικονομικών της επιχείρησης.
«Το 2002 αποφάσισα να ιδρύσω τη δική μου εταιρεία, την ART Comedy ΑΕ, της οποίας ήμουν πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος. Ο Ανδρέας είχε γνώσεις λογιστικής και -έχοντάς του τυφλή εμπιστοσύνη λόγω της στενής μας φιλίας- του έδωσα τη θέση του οικονομικού και τεχνικού διευθυντή της εταιρείας. Συνεπώς ήταν υπεύθυνος για τις εισπράξεις του θεάτρου, τις πληρωμές επιταγών, ΙΚΑ και εφορίας, αλλά και τις οικονομικές διαπραγματεύσεις με ηθοποιούς και συνεργάτες. Εγώ διάλεγα τους ηθοποιούς που ήθελα και εκείνος αναλάμβανε την οικονομική συμφωνία μαζί τους».
Ο Μάρκος Σεφερλής υποστήριξε ότι ο ίδιος δεν ασχολούνταν με το λογιστικό κομμάτι της εταιρείας, καθώς είχε αφοσιωθεί αποκλειστικά στη συγγραφή, τη σκηνοθεσία και το καλλιτεχνικό μέρος των παραγωγών του. Όπως κατέθεσε, είχε παραδώσει ουσιαστικά πλήρη οικονομικό έλεγχο στον συνεργάτη του, δίνοντάς του ακόμη και υπογεγραμμένα μπλοκ επιταγών.
Αναφερόμενος στην έναρξη των υποψιών του, ο ηθοποιός εξήγησε ότι το 2016 παρατήρησε εμπόδια στις προσπάθειές του να προχωρήσει σε νέες επαγγελματικές και τεχνολογικές κινήσεις.
«Η συνεργασία μας διήρκεσε έως το 2016. Τότε προσπαθούσα να κάνω καινούργια πράγματα, τα οποία κολλούσαν για κάποιο λόγο. Για παράδειγμα ήθελα να ξεκινήσω μια σειρά καρτούν με το πρόσωπό μου, να εντάξουμε το σύστημα POS στο θέατρο, καθώς και να ξεκινήσουμε συνεργασία με γνωστή πλατφόρμα έκδοσης ηλεκτρονικών εισιτηρίων. Ο Ανδρέας μου έλεγε συνεχώς ‘‘όχι’’ και ότι δεν τα έβρισκαν στις διαπραγματεύσεις».
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, την ίδια περίοδο ο Ανδρέας Βλάσσης ζήτησε σημαντική αύξηση αποδοχών, από 2.000 ευρώ σε 5.000 ευρώ μηνιαίως, αίτημα που έγινε αποδεκτό. Ωστόσο, λίγο αργότερα φέρεται να ζήτησε νέο μισθό ύψους 8.000 ευρώ και επιπλέον ποσοστό από τις εισπράξεις των εισιτηρίων.
«Του απάντησα ότι οι 5.000 που έπαιρνε ήταν ένας πολύ καλός μισθός και ότι εγώ ήμουν το προϊόν. Δεν τα βρίσκαμε κι έτσι, τον Οκτώβριο του 2016, η συνεργασία μας έληξε».
Ο Μάρκος Σεφερλής περιέγραψε πως μετά τη λήξη της συνεργασίας τους άρχισε να υποψιάζεται σοβαρά ότι υπήρχε πρόβλημα στη διαχείριση των οικονομικών της εταιρείας.
«Ο κ. Βλάσσης διαχειριζόταν όλα τα χρήματα που πήγαιναν στην εταιρεία. Εγώ έπαιρνα κάποια χρήματα από τον υπεύθυνο του θεάτρου και εκείνος μετέφερε τα υπόλοιπα σε τραπεζικό λογαριασμό. Κάποια στιγμή, όταν είχε λήξει η συνεργασία μας, μου είπε ότι εγώ δεν παίρνω λεφτά. Τότε μου άνοιξε τα μάτια ότι κάτι γίνεται».
Στη συνέχεια εξήγησε ότι οι υποψίες του εντάθηκαν όταν διαπίστωσε πως ένας εταιρικός φορητός υπολογιστής είχε παραμείνει στην κατοχή του πρώην συνεργάτη του.
«Λίγο καιρό μετά, τον Μάρτιο του 2017, χρειαζόμασταν στην εταιρεία ένα λάπτοπ. Όταν ρώτησα πού είναι αυτό που είχαμε, μου απάντησαν ότι ο Ανδρέας το είχε πάρει μαζί του όταν αποχώρησε. Κατάλαβα αμέσως ότι κάτι ήθελε να κρύψει».
Όπως κατέθεσε, στο συγκεκριμένο λάπτοπ βρισκόταν εγκατεστημένη εφαρμογή ψηφιακών πληρωμών της εταιρείας. Οι ανησυχίες του έγιναν ακόμη πιο έντονες όταν υπάλληλος της εταιρείας τού αποκάλυψε ότι είχε λάβει εντολή να διαγράφει κάθε μήνα τα αρχεία των συναλλαγών της εφαρμογής.
Τελικά, με τη βοήθεια εξειδικευμένης εταιρείας πληροφορικής, τα διαγραμμένα αρχεία ανακτήθηκαν. Ο ηθοποιός περιέγραψε στο δικαστήριο τι υποστήριξε ότι ανακάλυψε μέσα σε αυτά:
«Είχα καταλάβει ότι κάτι ύποπτο συμβαίνει. Φώναξα μια εξειδικευμένη εταιρεία πληροφορικής και καταφέραμε να επανακτήσουμε τα χαμένα αρχεία. Μιλάμε για χιλιάδες αρχεία! Το πρώτο αρχείο που είδαμε ήταν δύο μεταφορές με αιτιολογία “από Ανδρέα σε ταμείο” και “από ταμείο σε Ανδρέα” με το ποσό των 30.000 ευρώ, από τα οποία έπαιρνε τα 2.000 ή τα 1.800. Βρήκαμε χιλιάδες τέτοια αρχεία. Ενημέρωσα αμέσως τον λογιστή του και μου είπε ότι θα τον καλέσει. Τελικά, ο κ. Βλάσσης είπε “δεν με ενδιαφέρει, ας πάμε δικαστικά”».
Ο Μάρκος Σεφερλής περιέγραψε με έντονη συγκίνηση την απογοήτευση που αισθάνθηκε για τον άνθρωπο που θεωρούσε αδελφικό φίλο του:
«Όταν συνειδητοποίησα τι συμβαίνει, έπεσα από τα σύννεφα. Ήμασταν τόσα χρόνια φίλοι. Έχω μηνύματα που μου έστελνε μετά από πρεμιέρες που μου έγραφε “μπράβο, αγόρι μου, τα κατάφερες”. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι ο άνθρωπος που μου έστελνε αυτά τα μηνύματα, την ίδια στιγμή μού έκλεβε τα λεφτά. Δεν ήθελα ούτε καν να τον δω, να τον κοιτάξω στα μάτια και να του πω ότι εσύ, ο αδελφός μου, με κορόιδευες».
Κατά την ίδια συνεδρίαση κατέθεσαν επίσης υπάλληλος της εταιρείας, η οποία επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει εντολή να διαγράφει τα αρχεία των συναλλαγών, καθώς και ο λογιστής του κατηγορουμένου της επίμαχης περιόδου.
Η υπερασπιστική πλευρά του Ανδρέα Βλάσση αμφισβήτησε την κατηγορία της υπεξαίρεσης, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση σχετίζεται με προσπάθεια της εταιρείας του Μάρκου Σεφερλή να δικαιολογήσει οικονομική «μαύρη τρύπα».
Ο συνήγορος υπεράσπισης έθεσε ζήτημα αξιοπιστίας του εγγράφου που περιλαμβάνει τα φερόμενα ως υπεξαιρεθέντα ποσά, επισημαίνοντας ότι δεν διαθέτει κωδικό γνησιότητας από την εφαρμογή ψηφιακών πληρωμών ούτε σελιδοποίηση. Παράλληλα, επιχείρησε να παρουσιάσει εικόνα πλημμελούς οικονομικής διαχείρισης της εταιρείας κατά την επίμαχη περίοδο.
«Έχω σημειώσει στο έγγραφο αυτό λάθη σε είκοσι σημεία. Επιμένω ότι δεν έχει γίνει υπεξαίρεση, επειδή υπάρχουν παραστατικά που αναφέρουν ρητά τη λέξη “μισθοδοσία”. Να μας πει η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας αν έχει κρύψει τους δύο τελευταίους ισολογισμούς από το κράτος. Να μας πει επίσης ο κ. Σεφερλής γιατί είχε 600.000 ευρώ σε λογαριασμό στην Αγγλία. Κατά τη διάρκεια των παραστάσεων στο ‘‘Δελφινάριο’’ τα λεφτά δεν περνούσαν από τον λογαριασμό όψεως. Υπάρχει ένα νεφελώδες τοπίο αναφορικά με το τι γινόταν τότε».
Απαντώντας στους υπαινιγμούς αυτούς, η πλευρά του Μάρκου Σεφερλή κατέθεσε φορολογικούς ελέγχους προηγούμενων ετών, από τους οποίους –όπως υποστήριξε– δεν προέκυψε κανένα οικονομικό έλλειμμα ή παράτυπη διαχείριση.
Ολοκληρώνοντας τη διαδικασία των αναγνωστέων εγγράφων, η υπεράσπιση επανέλαβε ότι, βάσει του τεκμηρίου αθωότητας, το βάρος της απόδειξης φέρει η πλευρά της κατηγορίας. Παράλληλα, το δικαστήριο και η εισαγγελέας της έδρας, Ειρήνη Τζίβα, απέρριψαν αίτημα της υπεράσπισης να κλητευθεί ως μάρτυρας ο υπεύθυνος του «Δελφιναρίου», κρίνοντας ότι δεν είχε να προσφέρει κάτι ουσιώδες στην αποδεικτική διαδικασία.
Η συνεδρίαση διεκόπη λόγω παρέλευσης του ωραρίου και η δίκη θα συνεχιστεί στα τέλη Ιουνίου, οπότε και αναμένεται να απολογηθεί ο κατηγορούμενος.
Όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» της Κυριακής 24 Μαΐου.
