Το «δωμάτιο της πειθούς» στην Καρνεάδου 11: Πώς γινόταν η «ξενάγηση» στο μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης

Νέες μαρτυρίες προστίθενται στην έρευνα γύρω από την κατηγορούμενη γιατρό που βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης η οποία ήρθε στο φως μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Οι καταθέσεις που έχουν τεθεί υπόψη των αρμόδιων Αρχών περιγράφουν, σύμφωνα πάντα με όσα υποστηρίζουν οι ίδιοι οι καταγγέλλοντες, έναν συγκεκριμένο τρόπο με τον οποίο φέρεται να προσεγγίζονταν οι ασθενείς, με την πλασμαφαίρεση να βρίσκεται σε κεντρικό ρόλο και με ιδιαίτερη προσπάθεια να πειστούν ακόμη και όσοι αρχικά εμφανίζονταν διστακτικοί.

Ανάμεσα στις μαρτυρίες που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον βρίσκεται εκείνη πρώην εργαζόμενης του ιατρείου. Η γυναίκα περιγράφει τη διαδικασία της λεγόμενης «ξενάγησης», η οποία, όπως ισχυρίζεται, ακολουθούσε συχνά τα πολύωρα ραντεβού της γιατρού με τους ασθενείς.

Η «ξενάγηση» στο μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης

Όπως υποστηρίζει η πρώην εργαζόμενη, αρκετά από τα ραντεβού μπορούσαν να διαρκέσουν ακόμη και τρεις ώρες. Προς το τέλος της συνάντησης, σύμφωνα με την ίδια, η γιατρός έβγαινε από το γραφείο της μαζί με τον εκάστοτε ασθενή και τον οδηγούσε στον χώρο όπου βρισκόταν το μηχάνημα Inuspheresis.

«Τα περισσότερα ραντεβού της κατέληγαν σε ξενάγηση», αναφέρει χαρακτηριστικά. «Περίπου στο τέλος του τρίωρου ραντεβού έβγαινε από το γραφείο της με τον εκάστοτε ασθενή, με ιδιαίτερα φιλικό τρόπο. Σχεδόν αγκαζέ τους πήγαινε στο δωμάτιο όπου γινόταν η πλασμαφαίρεση, για να τους δείξει το μηχάνημα και πώς λειτουργεί».

Σύμφωνα πάντα με την ίδια μαρτυρία, μέσα στο συγκεκριμένο δωμάτιο ακολουθούσε το σημαντικότερο κομμάτι της συζήτησης με τον ασθενή.

«Οι πόρτες έκλειναν και εκεί προσπαθούσε να τους πείσει ότι είναι απαραίτητο να κάνουν την πλασμαφαίρεση», καταγγέλλει η πρώην εργαζόμενη.

Όπως αναφέρει, εφόσον ο ασθενής πειθόταν, ξεκινούσε αμέσως η διαδικασία προγραμματισμού των επόμενων επισκέψεων και των σχετικών ωρών.

«Αφού κατάφερνε να τους πείσει, έβγαινε έξω με τον “πελάτη” και ζητούσε να κλείσουν τις ώρες», υποστηρίζει.

Η πρώην εργαζόμενη περιγράφει, παράλληλα, τι φέρεται να συνέβαινε όταν απέναντι στη γιατρό βρισκόταν κάποιος περισσότερο δύσπιστος ασθενής ή άνθρωπος με μεγάλη οικονομική επιφάνεια.

«Μόνο σε δύσκολους να πειστούν ασθενείς ή πολύ πλούσιους καλούσε και τον γιατρό να έρθει στο γραφείο της ή στο δωμάτιο με το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης. Μετά κανονιζόταν το ραντεβού», υποστηρίζει.

«Πάνω στην απελπισία σου δεν εκτιμάς σωστά»

Μια δεύτερη καταγγελία έρχεται να αναδείξει μία διαφορετική πλευρά της υπόθεσης.

Γυναίκα περιγράφει όσα, σύμφωνα με την ίδια, έζησε το 2023, την περίοδο κατά την οποία ο πατέρας της αντιμετώπιζε καρκίνο του πνεύμονα.

Όπως αναφέρει, ο πατέρας της είχε ήδη ολοκληρώσει ακτινοθεραπεία σε δημόσιο νοσοκομείο και στη συνέχεια η οικογένεια άρχισε να αναζητά ιδιωτική ογκολογική παρακολούθηση.

«Οι γιατροί μάς λένε ότι θα πρέπει να γίνουν χημειοθεραπείες», αναφέρει. «Οι δύο γιατροί που συζητούσα εκείνο το διάστημα και είχαν αναλάβει την περίπτωση του πατέρα μου, μου πρότειναν την κλινική αυτή και τον γιατρό που είναι εκεί».

Η ίδια εξηγεί ότι πριν απευθυνθεί στην κλινική είχε πραγματοποιήσει τη δική της έρευνα για τον συγκεκριμένο γιατρό.

«Εγώ έψαξα. Είχε και κάποιο site. Το διαφήμιζε ότι είναι κορυφαίος ογκολόγος με ειδίκευση στον πνεύμονα. Γι’ αυτό και πήγαμε, επειδή ο πατέρας μου είχε καρκίνο στον πνεύμονα. Έψαχνα ratings, τα έψαχνα».

Παρά το σημαντικό οικονομικό κόστος, η οικογένεια αποφάσισε, όπως λέει, να επιλέξει την ιδιωτική περίθαλψη, προκειμένου ο πατέρας της να αποφύγει την ταλαιπωρία και τις αναμονές.

«Δεν μας περίσσευαν, αλλά επειδή δεν ήθελα να ταλαιπωρείται και επειδή μου είπαν ότι θα είναι σε ένα ήσυχο περιβάλλον, δεν θα έχει ώρες αναμονής, γι’ αυτό επέλεξα αυτόν τον δρόμο και όχι το δημόσιο».

Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, η πρώτη επίσκεψη πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2023.

«Πάμε την ώρα την προβλεπόμενη και μας λέει η κλινική “θα περάσετε από εκείνο το γραφείο δεξιά”. Μας περίμενε ο γιατρός μέσα».

Η γυναίκα αναφέρει ότι ήδη από την πρώτη στιγμή υπήρχαν στοιχεία στον χώρο που της είχαν προκαλέσει προβληματισμό.

«Πρώτη φορά το έχω δει αυτό σε ιατρείο. Και αυτό εκείνη την ώρα μου κλώτσησε. Πολλά πρόσωπα, φωτογραφίες ασθενών, πολύ φορτωμένο. Μου είχε κάνει εντύπωση ότι δεν είχε όνομα στην πόρτα του γραφείου. Του λέω “αν δεν μας έλεγε η κοπέλα ότι είσαι από εδώ, δεν θα σε βρίσκαμε”. Και μου απαντά “γίνονται αλλαγές, κάνουμε ανακαίνιση. Πάνω στην απελπισία σου δεν εκτιμάς σωστά. Όταν είσαι αδαής από τέτοιες περιπτώσεις, γιατί δεν το είχα ξαναζήσει αυτό, δεν κατάλαβα».

«Εγώ θα τον κάνω καλά»

Κατά τη διάρκεια εκείνου του πρώτου ραντεβού, σύμφωνα με την καταγγελία, ο γιατρός πήρε το ιστορικό του ασθενούς και εξέτασε τα αποτελέσματα των εξετάσεων που είχε στη διάθεσή του.

Η γυναίκα υποστηρίζει ότι ο γιατρός, παρά τη δυσκολία της περίπτωσης, εμφανίστηκε ιδιαίτερα καθησυχαστικός ως προς την εξέλιξη της υγείας του πατέρα της.

«Αρχίζει και μας λέει ότι είναι δύσκολη μεν η περίπτωση, αλλά “εγώ θα τον κάνω καλά”. Ξέρεις, αυτό έχεις ανάγκη να το ακούσεις όταν είναι για τον πατέρα σου».

Όπως υποστηρίζει, κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο γιατρός έκανε επίσης αναφορές σε άλλους ασθενείς και σε προηγούμενα περιστατικά που, σύμφωνα με όσα τους έλεγε, είχε αντιμετωπίσει με επιτυχία.

«Παινεύεται ο γιατρός. “Εγώ έκανα αυτόν καλά, εκείνον καλά”. Όχι επώνυμους, αλλά μας έλεγε λεπτομέρειες για άλλα περιστατικά. Μας είπε ότι θα κάνουμε στην κλινική ένα πρωτόκολλο με χημειοθεραπείες. Από όσο θυμάμαι, ή μία φορά τον μήνα ή μία φορά ανά δύο εβδομάδες. Στο μεσοδιάστημα θα γίνονταν εξετάσεις για να δούμε πώς πάει και αν ο οργανισμός είναι έτοιμος».

Η χρέωση των 130 ευρώ και η πληρωμή με μετρητά

Η καταγγέλλουσα αναφέρεται και στις οικονομικές απαιτήσεις που, όπως υποστηρίζει, συνόδευσαν την πρώτη επίσκεψη στον γιατρό.

«Μου πήρε, από όσο θυμάμαι, 130 ευρώ. Εγώ είχα πάνω μου 70. Λέω “μα είναι να τα πληρώσουμε με κάρτα στην κλινική; Οι κλινικές δεν έχουν POS; Μου λέει “όχι, γιατί έτσι θα επιβαρυνθείς με το ΦΠΑ, πήγαινε…”. Φαντάσου ότι άφησα τον μπαμπά μου και έτρεξα παρακάτω στην τράπεζα να βγάλω λεφτά. Δεν φαντάστηκα ποτέ ότι μια τέτοια διαδικασία ιστορικού, χωρίς εξετάσεις, θα ήταν 130 ευρώ. Για 45 λεπτά μιλάμε».

Σύμφωνα με τη γυναίκα, στις επόμενες επισκέψεις υπήρχαν και επιπλέον, ξεχωριστές χρεώσεις.

«Ο γιατρός, παράδειγμα, έπαιρνε 150 ευρώ. Στη δεύτερη μας έκοψε και 50, γιατί μας συμπάθησε, μάλλον», αναφέρει.

Η ίδια προσθέτει ότι υπήρχε, όπως υποστηρίζει, και χωριστή χρέωση από την κλινική, ύψους «80 ευρώ για τη φιλοξενία στο δωμάτιο».

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί, τόσο σε ό,τι αφορά τις οικονομικές συναλλαγές όσο και συνολικά τις καταγγελίες, χρήζουν ανεξάρτητης διερεύνησης και αντιπαραβολής με τα διαθέσιμα παραστατικά, τα οικονομικά στοιχεία και τα αντίστοιχα ιατρικά αρχεία.

Οι δύο χημειοθεραπείες και η επιδείνωση της υγείας του ασθενούς

Η πιο σοβαρή πλευρά της μαρτυρίας αφορά την εξέλιξη της κατάστασης της υγείας του πατέρα της καταγγέλλουσας.

Η γυναίκα εκτιμά ότι μέσα σε περίπου έναν μήνα πραγματοποιήθηκαν δύο χημειοθεραπείες, με τη δεύτερη να τοποθετείται χρονικά περίπου στα μέσα Δεκεμβρίου του 2023.

«Ο μπαμπάς μου κατέληξε 21 Δεκεμβρίου. Όλα αυτά, για να γίνονται από Νοέμβριο μέχρι Δεκέμβριο, σημαίνει ότι έγιναν ανά δύο εβδομάδες».

Η ίδια θυμάται ότι η δεύτερη χημειοθεραπεία είχε γίνει μόλις λίγες ημέρες πριν από την εισαγωγή του πατέρα της στο νοσοκομείο.

«Είχε κάνει χημειοθεραπεία γύρω στις 13-15 Δεκεμβρίου τη δεύτερη. Και μετά, σε τρεις-τέσσερις μέρες, μπήκε στο νοσοκομείο, έμεινε έξι μέρες και κατέληξε. Μου είχε πει ότι θα ακολουθήσει επιθετικό σχήμα».

Εκείνο που, σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, την έκανε στη συνέχεια να επανεξετάσει όσα είχαν προηγηθεί ήταν τα αποτελέσματα νέων εξετάσεων που πραγματοποιήθηκαν όταν ο πατέρας της είχε πλέον εισαχθεί στο νοσοκομείο.

«Ξέρεις ποιο είναι το απίστευτο;», αναφέρει. «Μετά που ξαναέγιναν εξετάσεις στο νοσοκομείο, τις μέρες που ο μπαμπάς ήταν μέσα, γύρισαν και μας είπαν ότι ο όγκος είχε σχεδόν εξαφανιστεί. Καταλαβαίνεις τι θέλω να σου πω; Ότι δεν χρειαζόταν να γίνουν αυτές οι χημειοθεραπείες και μπορεί ο μπαμπάς μου να ζούσε. Δεν χρειαζόταν ούτε να γίνουν με αυτή τη συχνότητα».

Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός αποτελεί την εκτίμηση της καταγγέλλουσας και αφορά ένα αμιγώς ιατρικό ζήτημα. Ασφαλές συμπέρασμα για το αν οι συγκεκριμένες θεραπείες ήταν ή όχι ενδεδειγμένες μπορεί να εξαχθεί μόνο μετά από εξέταση του πλήρους ιατρικού φακέλου, των εξετάσεων του ασθενούς, του θεραπευτικού πρωτοκόλλου που ακολουθήθηκε και αξιολόγηση όλων των δεδομένων από αρμόδιους ειδικούς.

«Πάρε ηλεκτρολύτες, παρενέργειες είναι»

Η γυναίκα αναφέρεται, τέλος, και στις τελευταίες ημέρες πριν ο πατέρας της οδηγηθεί στο νοσοκομείο.

Όπως υποστηρίζει, εκείνος αισθανόταν ήδη άσχημα και είχε επικοινωνήσει με τον γιατρό για να τον ενημερώσει για τα συμπτώματα που παρουσίαζε.

«Τον έπαιρνε και του έλεγε “από τη χημειοθεραπεία είναι, παρενέργειες είναι, πάρε ηλεκτρολύτες”».

Σύμφωνα με την περιγραφή της, η κατάσταση του πατέρα της συνέχισε να επιδεινώνεται και κάποια στιγμή η αρτηριακή του πίεση έπεσε σε πολύ χαμηλά επίπεδα.

«Κάποια στιγμή πέφτει πολύ η πίεσή του. Πάμε σε καρδιολόγο φίλο και μου λέει “νοσοκομείο. Παρουσίασε κολπική μαρμαρυγή και δεν τον βλέπω καλά, είναι πολύ καταβεβλημένος”».

Μετά την εισαγωγή του στο νοσοκομείο, όπως αναφέρει η καταγγέλλουσα, η ενημέρωση που έλαβε από τους γιατρούς ήταν ιδιαίτερα ανησυχητική.

«Εκεί γύρισαν και μου είπαν “έχει καταρρεύσει το σύστημα, ο μυελός, γιατί του έκανε τόσο επιθετικό σχήμα ο γιατρός”».